Ето ми QR кода. A сега имам ли право да вляза в дискусията?

Вече почти седмица, по примера на други държави, България също започна да дели гражданите си на такива със зелен сертификат и такива без, според което те имат различни права. Дали ще можеш да работиш на определени места, дали ще можеш да получиш висше образование като студент в редовно обучение, дали ще можеш да изпиеш кафе с приятелите си наред с много други активности зависят от притежанието на личен и валиден QR код. Като човек, притежаващ подобен сертификат, смятам, че е моя отговорност да изразя мнението си против въведените мерки, които отнемат правата на моите съграждани.

С този пост искам да представя аргументите си против изискването на зелен сертификат за допускане до работните места, университетите, фитнесите заведенията и всички останали места, където представянето на сертификат в момента е задължение. Целта ми е да помогна със запазването на равни права между всички граждани. Макар по никакъв начин да не считам себе си за компетентен, в края на статията ще дам идеи за алтернативни решения, които, в случай че достигнат до по-компетентни лица, могат да бъдат обсъдени от тях. Държа да отбележа, че това не е пост за или против ваксинацията и изобщо не поставям под въпрос ефективността на ваксината в спасяването на животи от covid-19. Аз обаче вярвам, че няма оправдание за дискриминацията, която настоящите мерки създават. Още повече, те създават предпоставки за застрашаване на живота на гражданите (твърдение, което ще защитя с доказателства, разбира се).

Зеленият сертификат - ваксина или постоянно тестване?

Преди да продължа с по-големите проблеми, които изискването на зелен сертификат създава, трябва да уточня от какво произхождат те.

Начините за придобиване на подобен сертификат към момента, в който пиша този текст, са три - ваксинация, негативен тест от последните 48 или 72 часа, в зависимост от вида на теста или преболедуване. Имайки предвид обаче, че макар тестовете да се предоставят безплатно на лабораториите, хората все пак ще трябва да плащат за взимане на проба (20лв за антигенен тест) и да се редят с часове на опашки (аз лично съм чакал над 2 часа за проба още преди настоящите мерки!), е нагло да се твърди, че никой не е притиснат да се ваксинира. Кой би предпочел да се реди по няколко часа 2-3 пъти в седмицата и да поема допълнителен разход (240лв/месечно при 3 теста в седмицата) при положение, че съществува начин да не го прави? Създадена е илюзията за право на избор, тъй като едната опция създава такова неудобство, че рано или късно да бъде предпочетена алтернативата.

Какво се случва обаче, когато отнемеш свободата на някого и му поставиш условие, което той не иска да изпълни, за да си я върне? Естествено, той ще потърси заобиколен начин да изпълни това условие. В този случай това са “фалшивите“ сертификати за ваксина (в кавички, защото няма фалшив сертификат, а изписана, но непоставена ваксина). Много изчетох по тази тема и се натъкнах на очаквани коментари, обиждащи хората с подобни сертификати и дори българският народ като цяло. Това обаче не се случва само в България. Аз лично познавам чуждестранни граждани, които са признали пред мен, че са придобили “фалшив“ сертификат във Великобритания и Нидерландия и съм чувал за подобни случаи и за Щатите. В тези хора не виждам “безотговорни кретени“, а хора, чиято свобода е била отнета и те са се преборили по свой начин, за да си я върнат. “Фалшиви“ сертификати за ваксина дори нямаше да съществуват, ако притежателите им не получаваха различни права, както се случва във посочените държави, а вече и у нас.

Зеленият сертификат създава сериозни предпоставки за заплаха за общественото здраве

Споменах го в началото, казвам го и сега - тази статия не е за или против ваксинацията, а изразява мнение за зеленият сертификат. Говорейки за заплаха за здравето, по никакъв начин не визирам ваксината, а сертификатът и ограниченията, свързани с него.

Едно от изискванията на въведените мерки е зелен сертификат за всички, работещи в лечебни заведения. Това включва работещите в спешни отделения, онкологични центрове, центрове по сърдечно-съдови заболявания и други. Вероятно някой от читателите може да предостави по-точна информация в коментарите, но според това, което успях да намеря набързо в Гугъл, към 18 септември около 70% от лекарите в България са имунизирани. Вероятно голяма част от останалите ще се ваксинират, предвид новите изисквания, но съдейки по случващото се в останалите държави с подобни мерки, някои от тях ще предпочетат да напуснат работата си - 16% от болниците в Щатите имат недостиг на служители, като в някои болници 50% от служителите са напуснали работата си в резултат на мерките, които нашето правителство явно определя за успешни и въведе у нас. Това, ако не друго, е брилянтен начин да увеличим още повече косвените жертви от досегашните мерки. Тук е важно да си зададем въпроса дали е адекватно да се създават предпоставки за намаляване на броя на лекарите и следователно за невъзможност тежко болни да получат лекарска помощ? “Ама то е за доброто на пациентите да ги лекуват ваксинирани лекари“, ще кажете и ще имате право, тъй като хората с придружаващи заболявания все пак са изложени на по-голям риск и следователно е нужно да бъдат предпазени. Притеснителното тук обаче е, че ваксинираните лекари притежават зелен сертификат и според мерките от тях не се изисква да се тестват. Базирано на проучванията (ето едно и още едно), ваксинираните могат да бъдат преносители и да заразяват с covid-19. Тоест, зеленият сертификат създава предпоставки болни лекари да лекуват пациенти и така да заразят хора с придружаващи заболявания. Та не е ли по-правилно и по-безопасно да се въведе еднакво изискване за всички медицински лица - постоянно тестване - вместо да се създава натиск към ваксинация, което да кара част от тези медицински лица да напуснат работа?

Впрочем, това важи и за посетителите и работещите в останалите обекти, засегнати от мерките - фитнеси, музеи, ресторанти и т.н. Ако целта е ограничаване на заразата, не представлява ли риск смесването на потенциално болни с незаразени посетители? Да, несъмнено с увеличаване на броя ваксинирани ще намалим и броя на случаите, но само на хартия. Съвсем естествено е увеличавайки процента на хора, които не трябва да се тестват и същевременно прекарват болестта по-леко, да се намали и бройката на положителни тестове. Въведените мерки са подобни и взети като идея от други държави в Европейския съюз. Една от тях е Нидерландия, където се намирам в момента и поради тази причина съм сравнително запознат със ситуацията. Процентът на ваксинираните в Нидерландия е около 87% (сравнени с нашите 20). В момента средният брой на нови случаи е средно около 6,200 на ден, в сравнение с около 10,000 по същото време миналата година . UPDATE 20/11/2021: В последната седмица случаите са средно над 20,000, достигайки 24,000 при частичен локдаун, като за сравнение досегашният рекорд бе 12,000 от декември 2020. Всичко това при положение, че едва 13% от гражданите са длъжни да се тестват, за да получат зелен сертификат, докато останалите вече имат такъв. Тоест, при положение, че 87% не са задължени да се тестват, положителните тестове са двойно повече. И пак казвам, не ваксината е виновна за това, а зеленият сертификат, който позволява на болни да остават под радара и разнасят заразата. Тук трябва да вметна, че изискването на зелен сертификат не спира неваксинирани и нетествани да използвад чужд или фалшив сертификат. Дали това е правилно от тяхна страна е друг въпрос, но аз го отчитам като сериозна пробойна в мерките, която отваря вратата към допълнително разпространение на болестта.

Важен аргумент, за който никой не говори са предпоставките за увеличаване на броя на самоубийствата. Знам, депресията и самоубийствата не се гледат толкова сериозно в България, така че за съжаление очаквам да изгубя много читатели тук. Въпреки това, самоубийствата са втората най-честа причина за смърт между 15-29 годишните (представляващи едва около 0.3% от всички смъртни случаи от covid-19) в глобален мащаб. Само тази година над 1 милион души ще отнемат живота си - число, не толкова далеч от починалите от covid-19. До преди пандемията 700,000 души годишно са отнемали живота, докато за 2021 към момента бройката е около 950,000. Тоест, до момента имаме 35% увеличение, а годината дори не е приключила. Може ли това да е резултат от мерките? Ами, няма доказателства за това. Въпреки това съм сигурен, че читателите на този текст ще бъдат достатъчно емоционално интелигентни, за да знаят, че има връзка между депресията, водеща до самоубийства, и загубата на работно място, финансови проблеми, ограничаването на свободата, намаленото чувство на принадлежност и т.н. Зеленият сертификат създава предпоставки за всичко това. При положение, че ваксинираните в България са едва 25%, всички обекти като фитнеси, ресторанти, кафенета, молове и т.н. съвсем естествено ще имат значително по-малко клиенти и много скоро или ще започнат да освобождават служители без значение дали са ваксинирани или не, тъй като просто няма да имат достатъчен приход, за да плащат заплати. Тоест, дори 100% от служителите да се съобразят с правилата и да имат валиден зелен паспорт, ограниченията рано или късно вероятно ще доведат до тяхното освобождаване. Друг фактор е фактът, че голям процент от българите просто не искат да се ваксинират и това е изцяло тяхно право. Въпреки това настоящите мерки и мнението на част от сънародниците им ги ограничават и ги карат да се чувстват като престъпници. Губейки чувството си за равнопоставеност и принадлежност, просто няма как да се отрази добре на психичното им здраве и свързаните с това разстройства ще доведат до самоубийствата на най-малко застрашената от covid-19 и най-ценната за бъдещето на страната ни възрастова група.

Макар аргументите ми по отношение на заплахата за общественото здраве да не се изчерпват с това, спирам тук с цел да не направя текста прекалено дълъг и продължавам със следващата точка, а именно разделението.

“Достъп само срещу зелен сертификат“ - фашизъм или нещо друго?

Много хора сравниха зеленият сертификат със свидетелствата за арийски произход в Нацистка Германия преди избухването на Втората световна война и Холокоста. Аз няма да се наемам с това да определям настоящата ситуация като фашизъм или каквото и да било. Наричайте го както си искате, но за мен са достатъчно притеснителни два факта (доказателства по-надолу) - 1) Мерките разделят обществото ни на два класа хора на база на убежденията им и дават различни права на двете групи и 2) По улиците сред нас се разхождат хора, които желаят смъртта или отнемането на свободата на неваксинираните си сънародници. Ето само два публични коментара, с които да подкрепя последното си изречение (нека оценим загрижеността за околните на тези индивиди, които очевидно мислят за живота на хората за разлика от неваксинираните…):

Публични коментари в новинарски сайт

Ще си позволя да напомня, че по време на Холокоста, хората, избивали евреи, откровено са вярвали, че го правят за добро и са считали себе си за по-висши от онези, които убиват, по подобен начин на част от ваксинираните, които смятат себе си за нещо повече от неваксинираните си сънародници. Въведеният зелен сертификат и локдаунът, който ще го последва, само ще увеличат напрежението между двете изкуствено създадени групи и за всички последвали мерки ще бъдат обвинени именно неваксинираните. Можем само да предполагаме докъде ще доведе това, но след като прочетох горните два коментара (и много други), аз лично се страхувам, че ако някой публично предложи убийства/отнемане на свободата на неваксинирани, има хора, които ще помогнат за това и ще считат себе си за герои.

Впрочем, понеже сравнението с Холокоста ще се стори крайно дори на тези от вас, които са съгласни с всичко останало което съм написал, искам да отбележа, че аз сравнявам сегашната ситуация с началните му етапи, а не с резултата - концетрационните лагери, преследването, убойствата и мъченията. Причината евреите (и други етнически групи) изобщо да бъдат отделени и набедени е именно науката, която ни разделя и в момента. Нацистите също са използвали резултати от проучвания за “общественото здраве“ и мненията на квалифицирани медицински лица, за да прочистят Германия от “биологични заплахи за здравето на нацията“. Хората тогава също са считали науката за напреднала и именно тя е убедила и политиците, и населението, че справянето с голям брой болести зависи от избиването на хората, представляващи заплаха. Да, да, този път е различно, нашата наука е по-модерна и доказателствата са неоспорими… просто е съвпадение, че нацистите са вярвали същото и че поради различна причина сме предприели същите стъпки, нали?

“Туберкулозата, сифилиса и рака са лечими…” Също както ще ни накарат да мислим за Covid-19. “Проклятието“ този път обаче ще бъдат не евреите, а неваксинираните.

В случай, че не виждате как зеленият сертификат разделя българите на два класа хора, ето пример за това от собственото ни Министерство на здравеопазването (забележете, че те разделят хората на ваксинирани и неваксинирани, при положение че зелен сертификат може да се изкара и по друг начин… засега):

снимка: Министерство на здравеопазването

Всичко това ни води до момент, в който, без значение дали умишлено, или неволно, дали за добра кауза, или не, вече се намираме във фаза 6 от 10 по модела “10 фази на геноцида“! Вярно е, че повечето от нас нямат достатъчно познания или достъп до данни, за да кажем дали мерките са правилни от медицинска гледна точка, но всички сме учили история в училище и аз лично не се сещам за пример, в който разделянето на обществото на две групи, да е приключило без насилие и масови убийства. Мислите, че хората в днешно време са прекалено напреднали, за да създават и да се поддават на подобна пропаганда? Ето един пример от най-гледания сериал в Netflix в последния месец, където главната героиня показва как ваксинираните трябва да се отнасят с човек, отказващ ваксинация (за да ви спестя минута и грозна сцена - убива го).

UPDATE 20/11/2021 - Много от вас нямат против от това да сме във фаза 6 от горепосочената таблица, стига да не стигаме до следващите фази. Вчера държава от същата част на света, в която е започнал Холокоста, показа че зеленият паспорт е само стъпка. Те предприеха следващата. Ако и тя не даде резултат, какво ни кара да мислим, че няма да има още една след нея? Защото в момента, в който направиш ваксинацията задължителна докато 35% от населението е неваксинирано и няма желание да го направи, имаш два избора - 1) да ги изключиш от обществото и икономиката, което неминуемо ще доведе до протести и насилие от тяхна страна, или 2) да ги ваксинираш насилствено или дори да извършиш още по-грозни и нечовешки действия, за да решиш проблема.

Нарушената конституция и правото на мнение

В тази част възнамерявах да се съсредоточа върху всички членове от Конституцията, нарушени чрез въвеждането на мерките, но специалисти вече са писали и публикували по тази тема и са се справили много по-добре отколкото аз бих, затова пренасочвам вниманието на читателя към тях. “Спасяването на човешки животи оправдава нарушаването на Конституцията“, ще каже някой. Вероятно, но не и ако това отнема личната свободата, свободата на мисълта и равенствотото на гражданите. В противен случай се превръщаме във “Фермата на животните“ и оставяме прасето Наполеон да пренаписва законите така че някои да бъдат “по-равни от другите”.

Тук държа да вметна защо изобщо говоря за лична свобода и свобода на мисълта. Все пак не са ли неоспорими доказателствата, че ваксината, към която зеленият сертификат ни притиска, ще намали смъртността от covid-19? Защо тогава трябва да е личен избор ваксинацията, защо просто не ваксинираме всички принудително и да приключим пандемията? Ще си позволя да споделя аргумент, подкрепящ мнението на хората, които не искат да се ваксинират. Не го правя с цел да откажа някого от ваксинация или да убедя някого в тази гледна точка. Правя го с цел да обясня защо хората, отказващи да се ваксинират имат пълното право и оправдание да мислят така, както и с цел да намаля напрежението, създадено от зеления сертификат и медиите между ваксинирани и неваксинирани. Смятам, че хората не са виновни за недоверието си към фармацевтичните компании, създали ваксините, тъй като те доказано са престъпвали закона и причинявали смъртта на клиентите си. Една от компаниите е била осъдена (по-късно признала вината си) за корупция като фармацевтичната компания е подкупвала държавни представители, за да продава продуктите си. Компанията дори е платила най-голямата глоба за криминално престъпление в историята на Щатите. Друга от фармацевтичните компании пък с десетилетия е продавала продукт (сред най-продаваните на компанията), за който доказано са знаели, че съдържа канцерогени и причинява рак. Не твърдя, че ваксината за covid-19 съдържа канцерогени или че тя е одобрена чрез подкупи, но твърдя, че вината хората да нямат доверие на ваксините е изцяло на компаниите, престъпвали закона в миналото! Аз лично считам за абсолютно нормално недоверието към тях, предвид факта, че тези компании директно и индиректно причиняват смъртта на хиляди хора годишно и същевременно имат стимул за това да представят лъжливи данни - печалба (линк, линк, линк + горните линкове). Как, по дяволите, при положение че всичко това е факт може изобщо да има притискане и настройване срещу хора, които в крайна сметка просто искат да се предпазят?

Предвид всичко това и поради факта, че ваксините все пак още са във фаза на тестване (желаещите да се ваксинират дори са принудени да подпишат документ за лична отговорност) имам основание да кажа, че изборът да се ваксинираш или не, трябва да бъде направен според личното убеждение на всеки човек - основно право според Конституцията. Тук, ще си позволя да цитирам Бенджамин Франклин, тъй като той е сред хората, написали Конституцията на държавата, чийто пример за справянето със ситуацията следваме: “Тези, които биха се отказали от основна своя свобода, за да си купят малко временна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност“. Президентът на същата държава, чийто мерки срещу разпространението на вируса следваме пък казва: “Не става въпрос за свобода или личен избор, а за това да пазим себе си и околните…“ (вижте пълния цитат тук, тъй като не цитирах цялото изречение). Това са две напълно различни гледни точки - едната на човек, писал Конституцията на държавата си и една на човек, който я нарушава. Ако продължаваме по техните стъпки скоро може да се стигне дотам да цензурираме революционния девиз “Свобода или смърт“, а сертификатите ни да изписват “Свободата е смърт“.

Въпрос към хората, които не намират нарушаването на някакъв си чл. 6 от Конституцията за голяма работа - Съгласни ли сте с ограничаването на правата въз основа на пол, раса, религия, произход, лично положение? Именно за това е там този закон - да ни пази от дискриминация. Ако вие сте съгласни с ограничаването на правата на хора с различни убеждения, давайте направо освен зелен сертификат да изискваме и сертификат за мъжки пол, за български произход, за кръщене, а пък хората с различен цвят на кожата отново да направим роби. Това че зеленият сертификат е въведен в западни държави не го прави пример за прогресивно мислене и не го прави по-малко престъпен. Защо трябва да копираме дискриминиращо и противоконституционно решение от други държави, вместо поне веднъж да опитаме нещо различно и видиш ли да бъдем добър пример за останалите?

Управляващите ни все пак успяха да решат проблема с нарушаването на Конституцията като сами назначиха нов конституционен съдия, с което да могат безпрепятствено и безнаказано да нарушават законите на страната ни.

Зеленият сертификат не е устойчиво решение

Ако все пак не намирате косвените жертви на мерките и създадената дискриминация за особено важни и въпреки всичко подкрепяте зеления сертификат, нека поговорим за това как би функционирало обществото ни, ако продължим да го използваме. Проучванията към момента показват, че ефективността на ваксините спада с около 75% след 6 месеца от последната доза, като голяма част от хората нямат антитела след този период. Това означава, че допълнителна доза вероятно ще бъде нужна на всеки 6-12 месеца. Да речем в такъв случай, че агресивното и противоконституционно притискане в момента даде резултат и 70% от българите се ваксинират. Каква е следващата стъпка? Да караме хората, които принудително са се ваксинирали веднъж да го правят на всеки 6 месеца, докато осъдим останалите на доживотна изолация от обществото и икономиката? Съжалявам, но без значение дали е правилно или не, това просто не е реалистичен сценарий.

Дори и по някакъв начин да успеем и да “бъдем като цивилизованите страни“, нека погледнем какво се случва в тях. Допълнителните бариери за свободно движение, предизвикани от зелените сертификати и останалите мерки, са сред основните фактори, помогнали на Великобритания в невероятното постижение да намали посещенията на държавата с 97%. Още повече, мерките помогнаха на Великобритания и Щатите да застрашат икономиката си от стагфлация. Да последваме техния пример е страхотна идея, ако искаме да съсипем туризма в България, да увеличим фалитите в страната ни, да увеличим безработицата и в резултат, макар предпазени от covid-19, да стигнем нивата на починалите от глад отпреди няколко века.

Решения

След като написах целия този текст против въведените мерки е съвсем нормално някой да каже: “Ок, това е проблемът, а какво е решението?“ Аз, разбира се, нито съм компетентен, нито имам някакво влияние върху вземането на решения в държавата. Разполагам единствено с конституционното си право да изразя мнение, което и ще направя. Преди да започна ще кажа кое не е решение - престъпленията срещу човечеството, оправдани с “Нямаме друг избор“. Ами може и да намерим друг начин да се справим със задачата, ако не надникваме в листа на съучениците за правилния отговор, ами се опитаме сами да си решим теста.

Краткосрочни решения

• Не съм фен на тази мярка, но в сегашната ситуация единственият начин да намалим броя на болните и да забавим разпространението без да застрашаваме животи и да нарушаваме правата на хората е локдаун. Точка. Тъжното е, че ще се стигне до локдаун едва след като управляващите посочиха хората, които няма да се ваксинират като виновни за предстоящия локдаун и настроиха хората едни срещу други.

• Безплатни и достъпни тестове - Това е нещо, което съм видял в чужбина, но не и в България. Според мен е безумно да говорим за лична отговорност и за ограничаване на заразата при положение, че цената за тест започва от 10лв и може да бъде толкова трудно достъпен. Например, в Нидерландия получих безплатен тест при кацането си, както и имам право да си взема такъв на влизане в университета. Никой не следи, никой не ограничава, никой не притиска - тестът просто е там по всяко време. Хората поемат отговорност, когато им дадеш свобода, а ние опитваме да решим проблема като я отнемем. Да, би струвало скъпо да бъдат осигурени безплатни тестове, но предполагам, че освен с държавни средства, те могат да бъдат закупени и с финансиране от дарители и частни компании.

Дългосрочни решения

• Приложение за споделяне на резултати от тестове с приятели и колеги - Като продължение на предната точка, една възможна идея, която може да помогне с ограничаването на заразата е приложение, в което хората да качват резултати от тестовете, които са си направили и да го споделят със свои приятели и колеги. Това първо ще позволи на хората да научат сами за себе си дали са контактували с болен и второ ще имат peer pressure да се тестват по-често и да не правят нещо неразумно при положителен резултат без да има нужда от централизиран контрол. Приложението може да се използва и за други важни изследвания и прегледи като кръвни изследвания, преглед при кардиолог, мамолог и т.н., които да помогнат за ранното откриване на други смъртоносни заболявания.

• Смъртоносните заболявания ме водят до една статистика - В 94% от смъртните случаи от covid-19, жертвите са имали придружаващо заболяване. Така и не чух един човек да зададе въпроса защо тези хора са болни на първо време. Диабет, рак, сърдечно-съдови заболявания (и т.н.), всички те в повечето случаи са предотвратими и са почти изцяло причинени от начина ни на живот. Ето едно възможно решение, което не включва добавяне, а изключване: пълна забрана за реклама и високи акцизи за продукти, причиняващи подобни болести (дори пълна забрана за продажба, ако това бе икономически възможно) - Не, тук не говоря само за цигари и алкохол. Говоря и за всички продукти съдържащи захар, изкуствени овкусители, оцветители и т.н. В момента всички са съсредоточени върху коронавируса и решението, както винаги, е да се измисли допълнителен продукт, който да ни предпазва и който да консумираме. Здравето обаче не е нещо, което трябва да се консумира! Напротив, здравето на голяма част от населението е застрашено именно заради някои от продуктите, които консумираме толкова свободно. Според мен, ако наистина се интересуваме от здравето, трябва да започнем да премахваме продукти от супермаркетите и заведенията, а не да добавяме такива в аптеките!

• Приемете чуждото мнение - Всеки се притеснява за своя живот и за живота на останалите. Неваксинираните не са “терористи“, а просто хора, които или са уплашени от агресивния натиск на мерките, медиите и фармацевтичните компании, или вярват, че ваксинацията би могла да бъде опасна. Те са също толкова загрижени за останалите, колкото и ваксинираните, просто имат различни убеждения от тях. Всички сме хора и всички имаме добри намерения. Повече разбиране ни трябва, не обвинения.

Какво можете да направите?

Ако не сте съгласни с въведените мерки можете да:

• На първо място, помислете за други решения. Основният аргумент за тези мерки е че няма по-добро възможно решение. Аз вярвам, че има начин да се справим с това без да нарушаваме равнопоставеността и без да отнемаме свободата на хората. Вярвам, че някъде там има и по-добро решение. Помогнете то да бъде открито!

• Откажете да се възползвате от права, които другите нямат (да не посещавате фитнеси, заведения, музеи, т.н.); Въпреки това имайте предвид, че тези места са финансово засегнати от мерките, така че можете да ги подкрепите чрез дарения, поръчки до вкъщи или по друг начин!

• Да излезете на протест или алтернативно да изразите мнение в писмен, устен или друг вид;

• Да подпишете тази петиция;

• Да не уволнявате служителите си, ако те нямат зелен сертификат и да не подкрепяте разделянето на два класа хора (изискването на сертификат е противоконституционно, не нарушавайте и вие закона, според който живеем всички). Да, задължително вземете мерки, но нека те да не бъдат престъпни.

Независимо от мнението ви, не забравяйте, че всички сме в това заедно и общата ни цел е да намалим броя на починалите. Ваксинирайте се, ако искате; не се ваксинирайте, ако не искате, но и в двата случая пазете здравето и равните права на останалите! Врагът е вирусът, не хората.

P.S. Препоръчан подкаст епизод

P.S.S. Релевантна моя творба